线路5

• 播放

• 类型：

  动作片

• 年代：

  2002

• 地区：

  美国

• 状态：

• 导演：

  肖恩·麦克纳马拉  

• 主演：

  鲍勃·艾德纳 

剧情介绍： 男孩查理早年丧母，从小跟着父亲伯登生涯。舅舅朗不断把妹妹的死归罪于伯登，和伯登的关系异常紧张。查理家有一条狗名叫德拉姆，和查理情感很好，舅舅朗不断不爱好它。一天，几只野狼窜进朗舅舅的农场里，咬死了一只羊。朗舅舅判定德拉姆是肇事者，而查理却置信德拉姆的无辜。事过不久，同样的喜剧在农场中再度重演，朗舅舅怒不可遏，把德拉姆告上了法庭。情势对德拉姆十分不利，眼见解庭有能够对做出德拉姆不利的判决，查理和伯登请来了名律师韦斯特，盼望抢救德拉姆的生命。韦斯特凭仗本人雄辩的才干，在法庭上获得了自动，并且最终博得了陪审团对德拉姆的支撑…… 　　终审时，参议员佛斯特代表波登向陪审团朗读了一篇名为《狗的礼赞》的辩解词。陪审团的法官们被这篇千古难寻的奇文深深地打动，最终宣判波登胜诉，以原告赔偿500美圆而结案。由于此案在事先惹起了惊动，影响面很广，而成为世界有名的法律案件。同样佛斯特的这篇《狗的礼赞》，把犬对主人最朴实、最纯挚、最可贵的情感表达得淋漓尽致，感人肺腑，备受推重，万人争诵，其影响力至今不衰。外地还把此文刻在了为“老鼓”树立的留念碑上，出名于世 　　本文是一篇法庭辩解词，作者George Graham (1830-1904) 是美国密苏里州的一个议员，是事先出色的演讲家和争辩家。本篇是他早年从事法律任务时在法庭上所作，其时他为一位因狗被杀而起诉的人做辩解。辩解时，Vest 没有请求任何证词，只是凭仗其争辩就博得了官司。他辩词的撼人之处在于：拿出人类兽性的一面与狗兽性的一面作比照，惹起法官们对狗的感谢和同情，以及对杀狗人的激烈憎恨。这不只仅是一篇辩解词，也是一篇优良的讲演稿，更是对兽性的召唤